3a43a2fb81 Il problema principale che ho con & quot; Scene del crimine & quot; è che nessuno dei personaggi è simpatico. Sono tutti o gangster o sul take. Il film è estremamente claustrofobico, si svolge principalmente all'interno di un furgone o in una gastronomia.Il film è anche confuso, con molti personaggi non menzionati, e parlando di personaggi, nessuno è veramente ben sviluppato. La presenza di Bob Gunton e R. Lee Ermey è un vantaggio, mentre Jeff Bridges, giocando contro il tipo, è un duro affare come capo della mafia. Il tutto, anche se apparentemente basato sui fatti, è difficile da digerire, perché non sembra mai genuino. Sebbene la recitazione non sia male, il valore dell'intrattenimento è discutibile. - MERK **** SPOILERS **** Strappare il milton mob di $ 7,2 milioni di dollari e uccidere il figlio di Milton, Kevin, nel processo è stato un grosso errore per Steven Wayne, Bom Gunton, la banda e il partner di Wayne Jimmy Berg, Jeff Bridges, che ha giustiziato quella rapina. <br/> <br/> Il grande scagnozzo di Milton, Trevor Morrison, Brian Goodman, ha un sicario Rick, Peter Green, inviato per rapire e uccidere Jimmy Berg. Guidare un furgone con Rick a casa Berg è l'uomo di ruota part-time di Lenny Burrough, Jon Abrahams. Sembra che tutto vada bene, con Berg preso senza battere ciglio e Rick che riceve una chiave nascosta sotto una cassetta della posta che sbloccherà un armadietto della stazione degli autobus designato a cui gli sono state date le istruzioni per andare. <br/> <br/> Ci sono $ 250.000,00 in contanti in attesa di Rick, in quell'armadietto, dopo che ha fatto il "lavoro & quot; ma poi tutto l'inferno si scatena con la folla di Wayne che appare e corre giù per Rick e lo uccide con un silenziatore. Nel bel mezzo di una strada trafficata in pieno giorno. C'è ancora Lenny nel furgone con Berg e con Morrison in contatto con lui e dare ordini a Lenny sul suo telefono cellulare per restare non è lasciarlo andare. <br/> <br/> Il film & quot; Scene del crimine & quot ; solo dopo si è fermato con Wayne & amp; Morrison negoziando per la vita di Berg con Lenny che fino a quel momento era uno spettatore innocente l'ostacolo principale. Dopo essere andati avanti e indietro per una mezz'ora, i due teppisti sono giunti alla conclusione che la cosa migliore che possono fare per favorire entrambi è che Wayne venda Berg. Il trucco è convincerlo che il suo compagno Wayne non lo sta facendo. Questo per fare in modo che Berg abbandoni la guardia ed esca e si arrenda e alla fine venga ucciso dai mafiosi di Milton. <br/> <br/> Un film un po 'lento ma interessante su come funziona la folla e su come dire che "Non c'è onore tra i ladri & quot; è così vero.Presto comincerai anche a capire che sono una terza parte, oltre a Wayne e Morrison, che è più sinistro e assassino degli altri due. Chi sta manipolando tutti come marionette su una corda senza che loro se ne rendano conto. <br/> <br/> Jeff Bridges è la sua solita auto competente come Jimmy Berg che sa che la fiducia non è una parola che vale la carta su cui è scritto quando si tratta di mobsters come Wayne, il suo compagno e amico di 15 anni, e Morrison. Berg capisce alla fine che è stato svenduto e chiede a Lenny di sparargli morto invece di essere abbandonato e torturato a morte dalla folla di Milton. <br/> <br/> Jon Abrahams è molto bravo come l'ingenuo autista Lenny che pensa di fare solo un lavoro e non di quello che è realmente la realtà della sua situazione. Il fatto di avere qualcosa a che fare con la folla è come firmarti la vita senza una clausola di riserva. C'è anche una coppia che possiede una gastronomia, Carman & amp; Raymond, Madchen Amick & amp; Morris Chestnut, così come due muratori Martin & amp; Louis, Nicholas Gonzalez e amp; Justin Louis, che si lascia coinvolgere da ciò che sta accadendo nel vortice della violenza tra Wayne & amp; Morrison e, nel caso degli operai edili, finiscono per perdere la vita. <br/> <br/> La fine di & quot; Scene del crimine & quot; è stato un po 'faticoso ma ha dato al film un finale che non era così deprimente e cupo come il resto del film che dovrebbe essere basato su una storia vera in base al suo prologo. Questo piccolo film accattivante beneficia ovviamente delle grandi prestazioni dei tre protagonisti maschili: Bridges, Abrahams e Wyle. <br/> <br/> Un autista del capo della mafia (Abrahams) si è accidentalmente confuso in molto più di quanto ha contrattato e preparato quando un boss della mafia rivale (Bridges) viene rapito dal suo socio (Peter Greene) e impacchettato nel retro del suo furgone. <br/> <br/> Un film molto stagionato, con un tocco molto TV, fondamentalmente tutto girato in un'unica posizione, ma riesce comunque a catturare l'attenzione degli spettatori. <br/> <br/> Solo un negativo, ed è grande, il finale. Proprio come la storia sembra come se la sua direzione mutevole e il ritmo di raccolta si concluda bruscamente, che rovina il film e lascia lo spettatore sentendosi ingannato dover accontentarsi della conclusione della storia e dei suoi personaggi frettolosamente didascalia sullo schermo. Davvero un peccato perché 15 minuti extra di azione anziché 15 secondi di parole avrebbero potuto rendere questo film una vera scoperta. è l'unica parola che penso riassume questo film. Non succede molto Gran parte della storia si svolge nel retro di un furgone. Un autista get-a-away per un delinquente viene coinvolto in un guaio. Detiene un altro ostaggio di gangster nella parte posteriore di un furgone, mentre i compagni del gangster rivale aspettano in auto lungo la strada cercando di risolvere la situazione senza una grande scena. Anche 2 proprietari di negozi giocano un piccolo ruolo perché il furgone è parcheggiato di fronte al loro negozio. Inoltre, 2 pittori che stanno coprendo le finestre di un edificio vicino hanno un ruolo. Ma non scopri perché il loro lavoro sia la chiave della storia fino alla fine. <br/> <br/> VERDETTO FINALE: noioso, lento. Anche se è lungo solo 90 minuti, sembra ancora molto più lungo perché non c'è molta azione. Non lo consiglio. Recentemente ho preso questo film su cavo. Mentre i valori di produzione avevano decisamente un budget inferiore, credo che il film fosse abbastanza buono. Adoro i film di azione drammatica su piccola scala e questo è stato un eccellente esempio … fino alla fine. Il film termina molto bruscamente e con un cliffhanger completamente inutile che viene risolto letteralmente pochi secondi dopo. Per me è sembrato un finale deliberatamente collocato lì da una di queste possibilità: <br/> <br/> 1. La produzione ha finito i soldi. Volevano girare un finale migliore ma semplicemente non potevano a causa del budget. <br/> <br/> 2. Lo studio fece pressione sul regista per fare un taglio, e così a dispetto di loro ha letteralmente preso una mannaia sul film. <br/> <br/> Quando le realtà della produzione cinematografica tendono ad attaccare il loro naso in modo così evidente in un film tende a rovinarmi tutto il resto. <br/> <br/> Gli do un sei su dieci, ma sicuramente terrò d'occhio questo regista in futuro.
riftidefog Admin replied
358 weeks ago